Title: EU Commission Runs Misleading Advertising for Chat Control on X – netzpolitik.org
Introduction
The European Union (EU) Commission has come under scrutiny for controversial advertising promoting its proposed chat control legislation on the digital platform X. The campaign has been labeled as “irreführende Werbung,” or misleading advertising, in German by online publication netzpolitik.org. This article delves into the concerns raised by the publication regarding the campaign’s communication tactics and implications for digital rights.
The Advertising Campaign
The EU Commission has been actively advocating for the implementation of chat control legislation, citing reasons such as combatting child sexual abuse and terrorism. However, the advertising campaign recently launched on X has raised serious concerns about the Commission’s approach.
According to netzpolitik.org, the advertisements are misleading in several ways. Firstly, they create an atmosphere of fear and insecurity by suggesting that without chat control, internet users would be vulnerable to criminal activities. Such fear mongering can lead to a skewed perception of the real risks and challenges associated with online communication.
Secondly, the advertisements present the proposed legislation as an all-encompassing solution to complex issues, without acknowledging potential negative consequences. The EU Commission’s failure to address the risks to privacy, free speech, and the potential for overreach raises questions about the campaign’s transparency and honesty.
إقرأ أيضا:تعرف علي تردد القنوات الناقلة لدوري أبطال أفريقيا 2025 جميع الاقمار 2025The Implications for Digital Rights
The EU Commission’s advertising campaign not only raises concern about its communication tactics but also highlights the potential threats it poses to digital rights. The proposed chat control legislation aims to monitor online conversations automatically, flagging and reporting potentially illegal content to law enforcement authorities. While the intention to combat crimes like child sexual abuse is commendable, the implementation of such measures demands careful consideration to avoid undermining individual rights.
One of the main concerns is the threat to privacy. The broad scope of chat control could involve surveillance of personal messages, compromising individuals’ right to privacy, and potentially leading to excessive intrusion. Moreover, there is the risk that innocent conversations may be mistaken for illegal activity, leading to false accusations and unwarranted investigations.
Another worry is the potential impact on freedom of speech. The proposed legislation could lead to self-censorship among internet users, fearing that their innocent conversations may be misinterpreted and flagged. Online platforms may also resort to excessive content moderation to avoid running afoul of the law, limiting the space for open and inclusive dialogue.
Furthermore, the proposed legislation lacks clear definitions and guidelines for determining what constitutes illegal content. This ambiguity can lead to inconsistencies in enforcement, potentially impacting the fairness of legal proceedings and raising questions about the rule of law.
إقرأ أيضا:Gibt es „Planet 9“ gar nicht? Alternative Schwerkraft-Theorie macht ihn überflüssigConclusion
The EU Commission’s advertising campaign promoting chat control on the platform X has rightfully been criticized as misleading by netzpolitik.org. The fear-based approach and the omission of potential consequences raise concerns about the Commission’s transparency and commitment to digital rights.
While addressing legitimate concerns regarding crimes like child sexual abuse is crucial, it must be done in a manner that respects privacy, freedom of speech, and the rule of law. The proposed chat control legislation must strike a balance between protecting individuals and safeguarding their digital rights.
Policy discussions related to chat control and other online surveillance measures should involve a broad range of stakeholders, including civil society organizations, digital rights experts, and technical communities. This multistakeholder approach would ensure that any proposed legislation receives thorough scrutiny and considers the potential risks and consequences involved.
Ultimately, it is vital that the EU Commission reassess its approach and engage in an open and transparent dialogue to address concerns regarding its proposed chat control legislation. Only through collective efforts can we strike a balance that protects individuals from criminal activities while preserving the fundamental digital rights that underpin our societies.
EU-commissaris voor Interne Zaken Ylva Johansson hoedde in september Werbung für die Chatkontrolle in Ländern geschaltet, die kritisch staat tegenover de sindsdien ingevoerde EU-verordening. De zielengroep van de Werbung wählte sie nach religiosen en politischen Einstellungen as. Dit handelt in overeenstemming met het beleid van microtargeting – een vorm van gedragsmatige actie die de eigen manipulaties van de EU strenger zou reguleren. En met behulp van de sociale processen is het belangrijk om een beter gevoel van welzijn te krijgen.
إقرأ أيضا:تعرف علي تردد قنوات روتانا الجديد Hd و Sd على النايل سات Rotana 2025 2025Review door de Nederlandse advocaat en digitaal expert Danny Mekić: Het onderzoek is uitgevoerd in de transparante berichten van X, in het platform Details zu politischer Werbung auflisten muss. In de laatste gastpost in de Nederlandse Volkskrant – hier staat een Engelse versie op onze website – werd de campagne voor de Chat Control gelanceerd vanaf 15. September was de dag helder, met als resultaat de goedkeuring van de Europese Commissie. Die campagne soll in Nederlandn, Zweden, België, Finland, Slowenië, Portugal en Tsjechië worden er ruim drie miljoen gespeeld.
In de Volkskrant staat:
Die Kampagne (..) bederft de schokkende beelden van jonge mensen die zich griezelig aangetrokken voelen tot hun echtgenoten en hun emotionele muziek en zich bezighouden met een vorm van emotionele expressie, waarin ze worden gesuggereerd, waardoor de kinderen van de kinderen niet worden geboren.
Het inademen van de werking is niet mogelijk. Je moet ook kijken naar de maatregelen die de Europese Commissie zelf heeft genomen (PDF), die beide worden voorgesteld door de Zustimmungswerte zur Chatkontrolle. In de Fragestellung Wurden waren de negatieve Auswirkungen-allings nicht erwähnt en sehr overall gefragt, onze Missbrauchsbilder online gesucht waren sollten. Andere instellingen voor chatcontrole zijn beschikbaar via de Novus- of YouGov-site en compleet ander Meinungsbild.
Er worden religieuze en politieke instellingen opgericht
Mekić vraagt om het Transparenzberichte von X (België, Tsjechisch, Finland, Nederland, Portugal, Zweden, Slowenië – jeweils CSV), die informatie verschaffen over wettelijke vereisten. Sinds ze hervormd zijn, hebben ze de Europäische Kommission politisches Microtargeting voltooid. Daarom zijn de zielengroepen van de Kampagne zich ervan bewust dat ze zich bewust zullen worden van het feit dat ze geen familie zijn van personen, en dat de dateringsbescherming belangrijk is (personen die geïnteresseerd zijn in Julian Assange) en Euroskeptikern (personen die geïnteresseerd zijn in Brexit, Brexit). “en “spanexit” voor Victor Orbán, Nigel Farage of de Duitse politieke partij AfD).
Informeer ons alstublieft over de gegevens van personen die geïnteresseerd zijn in het christendom. Hier zou de Annahme aan kunnen worden toegevoegd, dat deze personen in ieder geval de Anhänger van de EU-verordening zouden zien.
Deze microtargeting na politieke en religieuze Überzeugungen verschilt van Mekić, niet zonder de Werberegulaties van X, zonder de Digital-Service-Gesetz van de EU en de Verordening Gegevensbescherming.
De Nederlandse EU-bestuurder Sophie in’t Veld stelt een formeel amendement voor aan de Europese Commissie, dat open is voor het publiek (pdf). Darin leest over de andere kant van de ziel en “Campagne voor de bevordering van een verstandig wetgevingsproces” met de hulp van het Parlement en het Parlement. Dit is het geval bij de Frage, de Campagne op het Einde met de Verordening Gegevensbescherming en de Regeling Digitale Diensten.
“Neuer Tiefpunkt”
Konstantin Macher von Digitalcourage, een burgerrechtsorganisatie, zei dat de chatcontrole einsetzt, zei gegenüber netzpolitik.org: “Microtargeting en desinformatie voor de chatcontrole reicht de EU-Kommission een nieuwe Tiefpunkt in haar kamp voor de Überwachungsgesetz.”
Daarnaast worden de onderzoeksonderzoeken door de EU-commissaris voor Interne Zaken uitgevoerd in een groot aantal nieuwe lobbynetwerken, waartoe ook financiële belangen voor chatcontrole behoren. Johansson was ook blij in de communicatie met valse informatie en onbetrouwbare resultaten.